Informática Linux

Radio en linux con Totem

Hace ya unos meses les explicaba como escuchar la radio con el mplayer a través de la consola... muy cool y friki pero realmente bastante engorroso y más si te interesa tener accesibles numerosas emisoras de radio porque tendrías que saber la dirección de cada una y creo que de momento tan frikis no somos, así que vamos a hacerlo de modo más sencillo utilizando el reproductor de gnome Totem . La cosa es muy sencilla, simplemente hay que bajar una lista de reproducción que yo mismo he creado con una extensa lista de emisoras de radio españolas, mas abajo ya os paso el enlace porque antes hay que hacer que el Totem utilice los w32codecs, los mismos que se bajan para el mplayer pero en este caso solo necesitaremos los codecs. De hecho esa combinanión de Totem con los w32codecs es la que utilizo ahora mismo en mi ubuntu , realmente es lo que mejores resultados me ha dado para ver videos y así pude jubilar definitivamente a mplayer. De todas formas este es otro tema, así que centrémonos en la radio online y vamos a ver como hacer funcionar los w32codecs en Totem gracias a un artículo que encontre en la imprescindible guia-ubuntu :

Logicamente antes de nada debemos instalar los w32codecs en caso de no tenerlos y para esto añadimos al archivo (me estoy basando en la distribución Ubuntu Breezy) que esta en /etc/apt/sources.list el repositorio Cipherfunk añadiendo las siguientes lineas:

deb ftp://cipherfunk.org/pub/packages/ubuntu/ breezy main
deb-src ftp://cipherfunk.org/pub/packages/ubuntu breezy main

Actualizamos los repositorios e instalamos los w32codecs. Lo haremos desde consola:

sudo aptitude update
sudo aptitude install w32codecs

Ya solo nos quedan por instalar 2 paquetes mas, el totem-xine y el libma0 asi que aun no nos quitamos en mono de trabajo y seguimos en la consola:

sudo aptitude install totem-xine
sudo aptitude install libmad0

Ya hemos acabado de dejar el Totem listo para reproducir de todo sin que necesitemos otro reproductor, ya os digo que al menos a mi como reproductor de video me ha convencido totalmente y además está integrado con gnome. Hecho todo esto solo teneis que bajar la lista de reproducción que os comente antes y abrirla con el Totem:

 
lista de reproducción de emisoras de radio para Totem. Está en formato zip, así que teneis que descomprimirlo.

 
Desconozco si se puede usar en otro reproductor, asi que si alguien descubre algún otro reproductor para el que pueda servir, lo haga saber. En total incluí 22 emisoras nacionales, también si alguien tiene interés en que figure alguna emisora que no esté incluida que me lo comunique y veremos que se puede hacer.

Y de momento es todo, que lo disfruteis.

¡Nuevo escritorio!

Queridos lectores, tras muchos dias sin dar señales por diversos compromisos y una semana intensiva de estudio, ¿qué mejor excusa que la de mostrar los cambios que se producen en mi Linux Ubuntu ? xD. Como veis se trata de un tema con mas colorido comparado con el otro que tenia, al nautilus, el explorador de archivos de gnome , le quite los botones que no utilizaba para depurar más la estética, le añadí un wallpaper que me gusta mucho, iconos transparentes en el escritorio... La combinación me gustó cuando estuve probando temas nuevos de gnome que buscaba por la indispensable página gnome-look .

Para gustos ya se sabe que están los colores, pero este es justo el escritorio que me gusta en este momento... lo siento por el kde 3.5 al que intenté darle una nueva oportunidad hace unas semanas y solo me sirvió para recordar porqué escapé de el y confirmar que si en linux quieres una estética limpia, bonita y funcional sin que tras un supuesto bonito tema se escondan miles de inútiles barras, letras y botones, de momento gnome es la mejor opción... ¿será cierto lo que prometen con kde 4 tal como apuntaba jandro en un artículo?

 

Aquí teneis mas screenshoots para que lo veais mejor:

Screenshoot del explorador nautilos con imágenes y carpetas

Screenshoot del explorador nautilus con videos. 

Nuevo escritorio

Tras los apasionantes articulos veraniegos, retomamos la actividad normal de la web y lo hacemos por todo lo alto, con el escritorio que siempre quise tener:
Bonito, sencillo y agradable.
Por supuesto se trata de una decoración para escritorios gnome y los temas que utilice fueron los siguientes:
Para las ventanas puse el tema Xi-Albook que podeis encontrar en la seccion Gnome Styles de la excelente web GuiStyles
Los iconos de escritorio vienen del tema Marcintesh que podeis encontrar en Gnome-Look

Los temas Gdesklets son el launcher, GoodWeather, MultiCPU y el News RSS Grabber

Sin mas dilacion, os presento el estado de mi nuevo y flamante escritorio en forma de 3 screenshoots para que quede bien claro que estetica tienen mis aplicaciones gnome:


Screenshoot del escritorio con una consola updateando y el xmms con el nuevo skin que le puse para la ocasion xD
Screenshoot con el genial regroductor de musica Muine
Screenshoot con otra aplicacion gtk, en este caso el gimp y el explorador de archivos

El siguiente paso serán los iconos pero eso requiere mas paciencia aunque ya casi los tengo decididos, asi que puede que proximamente también les haga una presentación oficial.

Deborphan

Deborphan es una aplicación que permite desinstalar las librerias sueltas de programas instalados y que fueron eliminados posteriormente dejando las dependencias que ya no son necesarias en el ordenador. De esta forma podemos liberar espacio de nuestro disco duro. También es muy util cuando actualizamos a otra versión nuestro sistema operativo y limpiar las librerias innecesarias.
Según tengo entendido deborphan solo funciona en distribuciones debian y derivadas como ubuntu y su uso es muy sencillo. Antes de nada lo instalamos como root:

> apt-get install deborphan

despues también como root ejecutamos el comando:

> deborphan

nos aparece un listado de las dependencias que están sueltas y pueden ser eliminadas sin problemas para el sistema. Si no queremos ir seleccionando a mano las librerias que deseamos eliminar y hacer que se eliminen todas automaticamente, tecleamos también como root la siguiente línea de comandos:

> deborphan
> xargs apt-get remove -y

Como sé que hay algun despistado que todavía usa gentoo, encontré una aplicacion equivalente para esa distribución y su nombre es depclean pero desconozco su funcionamiento y si se trata de una aplicacion tan fiable.

Radio online en Linux

Tras unas semanas atareado por diversas razones, retomamos la actividad en la web. como así lo solicitaban los numerosos mails pidiendo una nueva actualización.

El “tema Linux” del que nos ocupamos esta vez es escuchar emisoras de radio online

Bien, lo único que necesitamos tener instalado en nuestro sistema es el mplayer con el paquete completo de todos sus codecs, puesto que necesitamos los plugins de los formatos de audio y video (wma, asf, wmv...) de microsoft. Evidentemente también debemos saber las direcciones concretas de las transmisiones online de las distintas emisoras, más adelante pondré los enlaces de las principales emisoras

Una vez que lo tenemos instalado abrimos una consola y simplemente escribir lo siguiente, en este ejemplo usaré la forma de escuchar la Cadena SER:

mplayer -cache 56 -playlist http://www.cadenaser.com/player/SER-TIC.asx

Como veis se le puede dar un valor a la caché con el comando -cache xxx sustituyendo las x por el valor en bytes que se le quiere dar, en este caso utilice 56 con el que no se debe tener problemas teniendo una conexión de 512 kb/s. El mínimo es 32 pero dependiendo de la conexión se pueden producir cortes en la transmisión, como es mi caso. Cuanto mayor sea la caché, mas se tardará en escuchar la transmisión y mayor será el retardo. Por ejemplo si no se le pone ningún valor a la caché puedes estar alrededor de un minuto esperando a escuchar la retransmisión, pero también lo estarás escuchando con un minuto de retraso. Lo mejor es encontrar la forma que permita escuchar la emisora utilizando un valor en la caché lo más bajo posible pero en el que no haya cortes.

Con el esquema de comandos: mplayer -cache xxx -playlist http://direccion , podemos escuchar cualquier emisora si tenemos los codecs apropiados a través del mplayer y si sabemos las direcciones a las que dirigirnos. Os dejo algunas de las emisoras mas importantes, tan solo hay que poner las direcciones donde corresponde en la linea de comandos. La de la Cope no la encontré... tampoco busqué demasiado pero realmente... ¿a alguien le importa?. Para cubrir su ausencia, en su lugar os dejo este enlace que sin duda tiene un mayor interés.


Cadena 40 - http://www.los40.com/nuevo_player/40Principales.asx

Cadena SER - http://www.cadenaser.com/player/SER-TIC.asx

M80 - http://www.los40.com/nuevo_player/m80.asx

Maxima FM - http://www.los40.com/nuevo_player/maxima.asx

Onda Cero - http://www.ondacero.es/oci.asx

RNE 1 - http://www.rtve.es/rne/audio/r1live.asx

RNE 3 - http://www.rtve.es/rne/audio/RNE3.asx

RNE 4 - http://www.rtve.es/rne/audio/RNE4.asx

RNE 5 - http://www.rtve.es/rne/audio/RNE5.asx

RNE Clásica - http://www.rtve.es/rne/audio/RNEclasica.asx

Incomprensiblemente emisoras como la Cadena SER utilizan protocolos mms de Microsoft, y en principio usar otro sistema operativo que no sea windows los hace incompatibles. Los hechos demuestran que no se trata de una cuestión de calidad, de la misma manera que el ogg de Vorbis vapulea al MP3 o al espantoso WMA en relación calidad de sonido-tamaño, el Speex es un potente formato libre ideado para este tipo de emisiones online de una excelente calidad, pero desgraciadamente no explotado lo suficiente. Sin embargo podemos configurar el Firefox para que soporte el protocolo. En la barra de direcciones escribimos about:config, una vez que entramos en las opciones de configuración, le damos al botón derecho y escogemos New/Nuevo, después seleccionamos el tipo String/Cadena. En el nombre de variable ponemos network.protocol-handler.app.mms y en el valor /usr/bin/mplayer .

MSN en Linux

El desconocimiento hacia un sistema operativo como Linux, lleva a la gente a plantearse cuestiones como si es posible chatear a través de la red msn, más conocida como Messenger, sabiendo que es de Microsoft... La respuesta es: ¡Por supuesto!. Lo digo porque es una de las preguntas más comunes que me formula la gente cuando se enteran de que Linux, y más concretamente la distribución Ubuntu, es mi sistema operativo.
Aprovechando la respuesta a todos aquellos que no lo tienen muy claro, hablaré de los clientes más populares para que sirva de ayuda a quienes la puedan necesitar. Me centraré en los que seguramente son los 3 más populares: aMSN, Gaim y Mercury.
Siguiendo el orden del abecedario, empezaré por el aMSN aunque curiosamente es el último en mi lista de preferencia. Está escrito en tcl/tk, lo que es sinónimo de estética poco agradable, fuentes poco nítidas y eso que se esfuerzan en sacar “skins” más o menos agradables, pero ya se sabe... aunque la mona de vista de seda... Aparte de la estética poco agradable otro inconveniente es la gestión de las ventanas en las conversaciones, no están agrupadas con lo que te encuentras con las ventanas sueltas por el escritorio y si tienes barra de tareas la verás repleta de conversaciones. A favor decir que es uno de los más completos en cuanto a “chorraditas”, con sus “smiles” o la posibilidad de elegir tu imagen para mostrar... cosa que en los clientes de msn para Linux es todo un privilegio puesto que yo conozca solo pueden hacerlo éste y el Mercury. Hay quien pueda pensar que en su defecto está otra virtud, el lenguaje tcl/tk es antiestético pero por contra se trata de un lenguaje ligero y eso es algo que gusta en la comunidad Linux, de ahí su popularidad a pesar de los pesares, aunque sinceramente con los equipos actuales es inapreciable esa supuesta ligereza.
El Gaim está pensado para los escritores Gnome, al igual que Kopete para KDE, sirve para todo tipo de protocolos (MSN, ICQ, Yahoo, IRC...) y tal vez eso en principio lo hace poco intuitivo, pero una vez superado ese paso, descubres q se trata de un programa muy cómodo. Se integra con el tema Gnome que tengas instalado lo que hace que su estética sea muy buena (esto ya es cuestión del gusto de cada uno), las conversaciones se integran en una misma ventana incluso estando conectado a varios protocolos, como por ejemplo IRC y MSN. El único defecto que le he visto es que no dispone de algunas posibilidades como la de insertar tu propia imagen en el MSN aunque te permite ver las imágenes que tienen los otros usuarios.
Por último tenemos el Mercury, mi cliente MSN. Está escrito en java y si, hay quien dirá que eso lo hace mas pesado pero también lo dota de muchas posibilidades, empezando por la estética. Sin duda el más visual y el más completo de todos los clientes MSN para Linux. Posibilidad de insertar tu propia imagen, juegos, conversaciones integradas en una ventana, numerosos paquetes de “smiles” y el único que soporta conversaciones de videoconferencia. Además de para MSN, sirve para Jabber (versión libre y alternativa de MSN) aunque esto de momento está en fase experimental.
Para acabar, unos screenshoots de los 3 clientes funcionando en mi escritorio:

Screenshoot aMSN
Screenshoot Gaim
Screenshoot Mercury

Final de vacaciones y nueva distro

Tras unas tranquilas y puede que merecidas vacaciones sin ningún tipo de exceso... al menos de momento, el tiempo lo aproveché para instalar una nueva distribución de Linux en mi pc: Ubuntu.
Después de la decepción que supuso la SuSE 9.2 (nula integración con aplicaciones GTK, versión de KDE llena de bugs, problemas con el sonido del sistema, salvapantallas que saltaba estando desactivado, versión obsoleta de Gnome sin posibilidad de actualizarse online...), decidí probar alguna distribución que me resultase atractiva y finalmente me decanté por Ubuntu. ¿Qué ofrecía ésta que no tuviesen las demás?, pues básicamente que era nueva, parecía la menos compleja de configurar de todas las distribuciones totalmente gratuitas de Linux y porque en los foros más actuales era la más recomendada y al mismo tiempo en todas las páginas especializadas se estaba haciendo la distribución más popular del momento. Pero para hablar de mis primeros “toqueteos” con Ubuntu tengo que remontarme incluso antes de instalar el último error de Novell, la SuSE 9.2, hace un mes y medio o así. Instalé la versión warty de Ubuntu que además fue la primera de todas lanzada en Octubre pasado. La primera experiencia no podía ser peor: un amarronado y horrible tema Gnome, no me configuraba bien el sonido, no me enteraba de como montar las particiones y demasiado comando para alguien (mal)acostumbrado a hacerlo todo con ese explorador root en modo gráfico que viene con el KDE... cuanto lo eché de menos en su momento y ahora no puedo evitar pensar en el daño que esta haciendo a los usuarios que quieran avanzar en esto de Linux.
Como primera experiencia resultó traumática, pero lo cierto es que durante el día escaso que lo tuve instalado tampoco podía valorarlo demasiado y tras mi decepción con la nueva versión de SuSE, ver que salían nuevas versiones de Ubuntu, que los foros se llenaban de recomendaciones con esa tal ubuntu hoary y sobre todo porque en vacaciones tenía tiempo más que suficiente, decidí darle una nueva oportunidad y bajarme los 500 mb excasos de la distribución.
Al instalarla comprobé que habían sido muchas las mejoras, para empezar el cambio gráfico de xFree86 por el de x.org, el sonido sin problema... realmente me llamó la atención lo bien que cogió los dispositivos, solo tuve un pequeño problema con la tarjeta de TV pero ya está solucionado.
Además el CD viene con utilidades de ofimática, internet, retoque fotográfico como el Gimp, algún que otro juego... en definitiva, aplicaciones útiles para que se pueda instalar en cualquier pc que no tenga acceso a internet y sea totalmente funcional. Ya si tienes conexión podrás instalar lo que te plazca.
Lo primero que quise hacer fue cambiar su aspecto original... lo siento pero nunca había visto algo más espantoso en la pantalla de mi pc. En gnome-look encontré temas interesantes y para que veais el resultado dejo dos capturas de mi escritorio:
[captura1]
[captura2]

Y esque gracias a Ubuntu pude descubrir Gnome, no seré yo quien abra un debate de si es mejor que KDE o al revés, pero me parecía bastante absurdo usar KDE si solo utilizo aplicaciones GTK, de todas formas he de decir que estéticamente me parece mucho más bonito Gnome, solo es cuestión de saber configurarlo.
Sé que como siempre el artículo será criticado y la distribución tambien... pero tranquilos, solo es cuestión de saber quienes son: uno se cree que la consola es el paradigma de la estática informática y el otro es un vagabundo de las distribuciones actualmente sin rumbo y que ha tenido que refugiarse en un XP... xD.
Tal vez ubuntu no sea tan “cool” como Debian o Gentoo, pero creo que ha conseguido algo muy importante y que no se había conseguido antes: acercar a la gente la relativa complejidad de linux sin recurrir a “windowsear” los menús de configuración como han echo SuSE o Mandrake y apostando por útiles, claros y extensos manuales explicados en todos los idiomas y de manera que todos los puedan entender, eso sí, automatizando las configuraciones más complejas.
A quien le pueda interesar, en la propia página de Ubuntu se pueden pedir los Cds que quieras (10 como mínimo) y te los envían a casa sin gastos de ningún tipo. Cada caja de CD's vienen con 2: el instalador y un Live CD.

Diseño CAD en Linux

Se puede decir que este ha sido un fin de semana productivo en cuanto a avances en lo que se refiere al diseño bajo Linux. Los estudios me obligan a hacer uso de programas como AutoCAD y precisamente ese era el aspecto que más echaba de menos en mi recientemente remodelado Linux: la escasez de buenos programas de diseño en 2D.
Durante meses me dediqué a recopilar información, encontré varios programas CAD para Linux, llegué a probar alguno que otro pero los intentos no hacían más que decepcionar mis aspiraciones de sencillez en su uso. La cosa está clara, el factor tiempo es determinante en la productividad y no podía permitirme el lujo de aprender a manejar un nuevo programa de la misma manera que he llegado a dominar el AutoCAD tras un curso y varios años de uso mientras los trabajos se acumulaban. Con todo esto no me quedaba otra cosa que no fuese la de olvidarme del tema y seguir visitando mi XP para usar el programa.

Hace algo más de un mes llegué a leer en un foro que Autodesk (propietaria de Autocad) estaba desarrollando la versión del programa para Linux... no se trataba de una información oficial pero ello hizo que volviese a retomar mi viejo interés en no tener que volver a reiniciar mi PC para usar ese ansiado programa. Busqué por Internet a ver si encontraba alguna versión beta para Linux, pero de nuevo me quedé con las ganas.

Este fin de semana, instalé con éxito el Adobe Photoshop utilizando el emulador Wine, para quien no lo sepa se trata de una aplicación que te permite hacer funcionar aplicaciones de Windows bajo Linux. Como experimento no estuvo mal, aunque lo cierto es que ya lo he desinstalado por diversos motivos: Ya lo tengo instalado en Windows XP y ocupar 150mb más me parecía un despilfarro, no soy partidario de utilizar el emulador Wine a no ser que sea un caso extremo y muy necesario, pero en este caso existen alternativas “nativas” de Linux muy eficaces y fáciles de usar como el Gimp, otro programa de tratamiento de imágenes pero libre y sin emuladores de por medio. En los últimos días he avanzado bastante en su manejo, por fin he aprendido a utilizar las capas y eso ya es todo un avance xD.

Tras ese logro con el Wine, y dado que se trataba de un caso extremo, intenté hacer lo mismo con el AutoCAD 2004, pero en este caso la instalación se me hacía imposible. Busqué por varios foros y en todos comentaban lo mismo: que era muy difícil pero que además una vez instalado daba muchos problemas. Entonces alguien apuntó otra posibilidad: BricsCAD, un “clon” de AutoCAD mucho más barato, hasta hacía poco solo disponible para Windows y con una nueva y reciente versión para Linux. En principio el discurso parecía el de siempre cuando encontraba algún programa CAD para Linux: Éste es el mejor, más fácil, más potente, más todo bla bla bla... Cuando vi los “screenshots” parecía que veía los del propio AutoCAD y cuando leí en las características que era compatible con todas las versiones de AutoCAD, a pesar de los 30mb que ocupa el rpm, lo de a pesar lo digo teniendo en cuenta mi conexión de 56k, me decidí a bajarlo para probarlo. Finalmente mis algo más de 2 horas de espera han valido la pena. Lo que encontré fue por fin un auténtico “clon” de AutoCAD que funciona en Linux: los mismos comandos, los mismos menús, los mismos iconos, compatible con sus formatos... He podido crear un plano sin problema y comprobar que su parecido con el AutoCAD no solo es estético.
Como su versión en Linux todavía es muy reciente, se encuentra en fase beta y necesita librerías de Wine mientras no lo hacen “nativo”. Es un mal menor teniendo en cuenta la cantidad de programas imposibles que he probado que solo me han hecho perder tiempo y en algunos casos he sido incapaz de crear una triste línea.

Para finalizar, dejo algunos enlaces de programas que he encontrado para el diseño en 2D y 3D bajo Linux aunque, por si no lo habéis notado, yo de momento dejo de seguir buscando y me quedo con el BricsCAD. No obstante es bueno que cada uno pueda probar para decidir y simplemente facilito la lista de los programas más mencionados en los foros de discusión:

BricsCAD
Qcad
Varicad
FreeCAD
Fandango
lignumCAD
VARKON

P2P en Linux (2ª parte)

La semana pasada abordé el tema de los clientes p2p que podemos encontrar en Linux. Viendo que el tema ha dejado a algún que otro visitante del weblog con dudas sobre el funcionamiento de las diferentes redes y que el motivo del artículo era simplemente informativo en cuanto a los programas que podemos utilizar en Linux, como recomendación y para que la explicación del funcionamiento de los p2p quede clara, dejaré un enlace que he encontrado hoy mismo: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-170-54.htm
En este interesante artículo, aparte de adentrarse en la repercusión de los programas de pares en la industria musical, se explica de manera extensa el funcionamiento de diversas redes de pares, con gráficos incluidos, para que no existan dudas, aunque en el fondo lo que he comentado la semana pasada viene siendo una explicación resumida de su funcionamiento. Aconsejo leer también el interesante apartado que dedican especialmente a la red Soulseek, justo antes de Conclusiones. Aquí de manera breve y acertada se comenta lo especial que es esta red dentro de los p2p.
También la semana pasada comentaba que hasta el momento no había podido hacer funcionar la red FastTrack (Kazaa), pues bien, fue decirlo y conseguirlo xD. La forma realmente no podía ser más sencilla... tanto que no me esperaba esa sencillez y menos cuando estamos hablando de Linux, un sistema tan apasionante como complejo.
En la página de Apollon, en la sección de descargas (files), uno de los archivos que nos proporcionan se llama All-in-one installer. Como dice el nombre, este instalador nos proporciona todo lo necesario para hacer funcionar la red. Además de la mencionada FastTrack también viene preparada para conectarse a otras redes (no tan populares) como OpenFT o la adorada por Laveloaca Gnutella.
Personalmente para los archivos de audio prefiero el Nicotine, de la cada vez más popular red Soulseek, pero el Apollon es un programa a tener en cuenta por la cantidad de usuarios que siguen utilizando el Kazaa. Si eres uno de ellos ya no tienes excusa para pasarte al pingüino :).

P2P en Linux

Tras varios meses como usuario de Linux y después de probar todo tipo de clientes para las diferentes redes de pares, ya he podido sacar alguna conclusión:
Antes de entrar en el tema, conviene repasar por encima la historia de los p2p para que nadie ponga en duda que me he currado el tema... jejeje.

Después de la desaparición de Napster o mejor dicho, su reconversión en servicio de pago, han aflorado multitud de programas denominados peer to peer (p2p) que mejoraban los métodos de descarga como poder hacerlas de diferentes usuarios a la vez o continuarlas pero sobre todo lo que los diferencia es el sistema de comunicación entre los usuarios. Antes de los p2p los dos programas más populares de intercambio de música eran Napster y posteriormente Audiogalaxy, precisamente ambos perdieron la batalla jurídica contra las discográficas por la misma razón. Las dos redes dependían cada una de un servidor central donde iba a parar toda la información de lo que compartía cada usuario, algo tan sencillo como por ejemplo conectar el Napster, éste enviaba al servidor la lista de los mp3 que compartías, si alguien buscaba un determinado archivo lo que hacía era preguntarle directamente al servidor si alguien lo tenía y éste te enviaba la lista de usuarios que tenían ese archivo y al seleccionar uno de ellos actuaba como enlace en la descarga. Al depender de un servidor central la justicia les obligó a aplicar filtros en sus servidores para los archivos protegidos... decisión jurídica cuyo trasfondo era simplemente propaganda para las discográficas o sino que alguien me explique porqué Beltersman (EMI) en pleno proceso jurídico compra Napster por miles de millones... pero ese es otro tema.
En el caso de los p2p, cada red es un conjunto de usuarios que están conectados directamente entre sí, como una especie de tela de araña entre usuarios donde no existe un servidor central, lo cual los ha eludido de las condenas que a priori sufrieron sus antecesores.
Al principio de esta revolución p2p, el programa más popular fue Kazaa que además de las ventajas en las descargas mencionadas, permitía descargar no solo mp3 sino otros archivos de video o imágenes. Curiosamente y pese a su popularidad no he encontrado un cliente para linux que funcione actualmente. He buscado información y parece que el más efectivo es el giFT que funciona con “frontends” como Apollon, pero no he conseguido hacer que se conecte... si alguien lo consigue que me envíe un mail y si finalmente lo consigo ya me encargaré de hacerlo saber en algún post :).
Para el emule nos sirve xMule o aMule, siendo éste último el más reciente y más recomendado. Seguramente al instalar alguno de los dos encontrarás problemas como que el programa se cierre solo o simplemente no se abra, no hay que preocuparse, no le pasa nada a tu linux, se trata simplemente de que tendrás que actualizar lybcryptopp, wxBase y wxGTK1 (éstos últimos los encontrarás en la propia página de aMule). Posiblemente ya las tengas instaladas y con la versión que pide el programa, pero tendrás que bajar e instalar las que vienen modificadas especialmente para el programa.
El Bitorrent también cuenta con su buen cliente en Linux. De los que he probado, el más efectivo, intuitivo y sencillo en su instalación es el Azureus. De la web te puedes bajar un tar que simplemente con descomprimirlo ya lo tienes listo para usar, se ejecuta y listo... ¿porqué no son así todos los programas de Linux? xD
Para finalizar con los p2p, mi querido Soulseek, actualmente el programa para compartir música por excelencia, el cliente para Linux se llama Nicotine y realmente no tiene nada que envidiar al de Windows.
Para todos ellos también existe mlDonkey, un mismo cliente que se puede conectar a todas las redes a la vez... suena bien de no ser por su incomodidad para acceder a las redes al tener que ejecutar en consola mlnet y después tener que abrir los decepcionantes “frontends” del programa, o su lentitud. Personalmente prefiero un cliente por red puesto que cuantas más redes tienes abiertas más se ralentiza la conexión, pero ahí queda dicho y que cada uno decida.
Rememorando los tiempos de Napster, pero con mejoras como la descarga simultánea de varias fuentes o continuarlas, tenemos el Lopster. Estéticamente es muy parecido a lo que fue Napster y el funcionamiento es exactamente igual. Al iniciar aparecen una serie de servidores y te conectas a ellos. Son servidores de poca capacidad en comparación a lo que en su día fue Napster, pero se encuentran cosas interesantes. También sirve como cliente de IRC. Para frikis muy frikis (y ya estoy pensando en algunos que yo me se... xD).

Los enlaces:

Nicotine – Cliente para la red Soulseek
aMule – eMule en Linux
Azureus – Cliente Bitorrent
giFT – Cliente para la red FastTrack (Kazaa)
mlDonkey
Lopster

¿Te has decidido por Linux? Ten esto en cuenta...

Encontré el enlace que figura a pie del artículo viendo noticias sobre linux por internet y me pareció muy útil e interesante. Normalmente es fácil encontrar páginas donde nos informan sobre el hardware compatible con linux, pero ésta página hace todo lo contrario. Recopila una lista del hardware que no soporta el libre sistema operativo. Sin duda algo muy útil para saber lo que no debemos comprar si no queremos tener un equipo compatible solamente con Windows viéndonos en la obligación de utilizar únicamente productos de la marca Microsoft. Pero además esta página es una excelente medida de presión para las marcas si no quieren figurar en esta especie de lista negra. Seguro que los "frikis" linuxeros que visitan el weblog (y sé que son varios...xD) lo agradecerán. Y ahora ya sabeis, a divulgar la web que cuanta más gente la conozca mayores serán los efectos contra los fabricantes que no apuestan por un sistema operativo libre :).

Linux Incompatibility List http://leenooks.com/1

Pingüino de estreno

Quienes me cononen, se extrañarían si no incluyese una sección como esta... y mucho menos no centrarme en Linux, el libre sistema operativo del simpático pingüino capaz de mostrar las garras al todopoderoso Windows de Microsoft.
Son muchas las distribuciones existentes, para explicar brevemente que es esto de distribución simplemente decir que se trata de organizaciones o empresas que crean diferentes configuraciones, fáciles de instalar, con todo tipo de utilidades, atractivos entornos gráficos y accesibles a personas que no tienen porqué ser expertos en la materia. Todas ellas tienen en común el código fuente de Linux, accesible a cualquier persona o institución que quiera crear su propia distribución, como por ejemplo y con muy buén criterio han hecho algunas Comunidades Autónomas (Extremadura con Linex por ejemplo), habría que pensar seriamente porqué se gasta dinero público en sistemas operativos (por no mencionar el de siempre) teniendo una alternativa libre, totalmente funcional y ahorrarnos en los presupuestos cantidades considerables que servirían para cubrir otras necesidades importantes. Hablando de las distribuciones, si tuviese que recomendar una, SuSE Linux sería la elegida.
Para empezar con este apasionante tema, algunos de los enlaces que debemos tener muy en cuenta para introducirnos en este mundillo de Linux del que iré hablando poco a poco:

www.es.gnu.org
www.gpul.org Grupo de Programadores y Usuarios de Linux
www.glug.es Grupo de Usuarios de Linux de Galicia
www.hispalinux.es Asociación de Usuarios Españoles de GNU/LiNUX
www.linux.ciberaula.com Portal Linux de Ciberaula
www.escomposlinux.org